|
摘要 目的 了解儿童意外伤害影响因素,为制定干预措施提供理论依据。方法 采用分层整群随机抽样的方法抽取研究对象,调查其一般情况和意外伤害情况。资料采用Foxpro建立数据库后采用卡方检验或Logistic回归分析进行统计分析。结果 儿童性别、性格特征、生活能力等是农村儿童意外伤害发生的影响因素。结论 意外伤害是儿童不容忽视的问题,严重影响儿童的健康成长,有必要采取有效措施减少意外伤害的发生。 |
儿童意外伤害是影响儿童健康成长和导致其死亡的主要因素之一。研究儿童意外伤害影响因素,掌握其规律性,对于有效防范其发生具有重要意义。本文着重对我市农村儿童意外伤害影响因素进行了研究。
1 对象和方法
1.1 对象 按分层整群随机抽样的原则,抽取我市某县11个自然村0-6岁儿童527人作为研究对象,调查2001年1月1日至2001年12月31日期间发生的意外伤害。
1.2 登记标准 ①经医疗机构诊断为某一种伤害者 ②由家长或教师作紧急处理者 ③因伤缺勤半天以上者。
1.3 统计分析 资料通过Foxpro建立数据库,采用SAS 6.12统计分析软件进行统计分析。
2 结 果
2.1 意外伤害发生的影响因素2.1.1 年龄 1岁组发生率最高(39.47%)、2岁组发生率次之(38.27%)、0岁组最低(8.77%),但统计学检验差异无显著(见表1)。
表1 不同年龄组意外伤害率
|
年 龄 调查人数 伤害数 发生率(%) |
|
0~ 5 5 8.77 |
2.1.2 性别 527名儿童中男童297名,有108名发生意外伤害,发生率为36.36%;女童230名,有48名发生意外伤害,发生率为20.87%。经卡方检验,差异有显著性,男童发生率明显高于女童(x2=14.932,P<0.01),(见表2)。
表2 意外伤害性别差异
| 性别 伤害人数 未伤害人数 x2 P |
|
男 108 189 |
2.1.3 性格 儿童性格与意外伤害关系密切,根据儿童心理、气质、行为等特征,将儿童性格分为喜静、好动;内向、开朗;暴躁、温顺等几种类型。好动儿童意外伤害发生(33.00%)明显高于喜静儿童(18.33%);开朗儿童(32.53%)明显高于内向儿童(23.02%);暴躁儿童(37.35%)明显高于温顺儿童(23.02%),经检验,差异均有显著性意义,(见表3)。
表3 性格与意外伤害的关系
性格 伤害人数 未伤害人数 x2 P |
|
喜静 22 99 6.941 0.008 |
2.1.4 意外伤害的多因素分析 当约定因素的取值由小到大,则导致意外伤害发生的危险因素(不利因素),按其程度强弱依次为:X2、X1、X5、X3、X4。说明研究中儿童性别是意外伤害的影响因素,即性别OR=2.008。也就是说男性相对于女性而言,意外伤害危险增加,意外伤害的比值男性是女性的2.008倍。儿童性格也是意外伤害的影响因素,性格开朗的儿童发生意外伤害的比值是性格内向儿童的3.797倍。性格暴躁的儿童意外伤害发生的比值是性格温顺儿童的1.690倍。粗心的儿童发生意外伤害的比值是细心儿童的1.510倍。好奇心强也是意外伤害的影响因素,即好奇心强的儿童发生意外伤害的比值是好奇心不强的儿童的1.876倍。赋值意义:X1=性别、X2=开朗、X3=暴躁、X4=粗心、X5=好奇心强(见表4)。
表4〓多因素Logistic 逐步回归分析结果
因 素 参数估计值 Wald Chi-square P 标准化参数估计值 OR值 |
|
Intercept -2.6831 23.7808 0.0001 |
3 讨 论
本研究发现儿童意外伤害发生率男童(36.36%)明显高于女童(20.87%)(x2=14.932,P<0.01),与国内外报道基本一致,如美国有报道男女儿童意外伤害之比为1.53∶1[1]。国内香港、东南沿海地区、贵阳等中西部地区均有类似报道[2~4]。这可能与男童普遍好动,活动频率高、范围广,喜欢尝试新鲜事物有关,因而相对于女童来说更易发生意外伤害。也可能因不同性别的儿童存在生理、心理差异导致的心理发育成熟度,知识构成和行为模式不同有关[3]。
调查显示1~2岁组儿童意外伤害发生率高于其它年龄组,与国内多个报道不一致[3,4],可能因农村儿童以散居为多,缺乏专人看护,农忙季节尤为明显,且农村发生碰伤,摔伤或扭伤,切割伤,坠落伤的危险因素较多。1~2岁儿童正处于好奇、爱动的阶段,故易发生意外伤害。
儿童心理因素也是意外伤害的重要影响因素。本次调查显示,好动、开朗和暴躁的儿童的发生率明显高于其他儿童。这一类儿童精力充沛,自我个性意识较强,与社会环境接触较多,活动范围广,而情绪波动较大,注意力易分散,易忽视周围环境状况,因而出现意外伤害的可能性较大。
如前所述,儿童意外伤害的发生不是偶然的,有其好发因素,应采取有效措施防范儿童意外伤害的发生。
参考文献
[1] Scheidt PC,Hare Y,Trulble AC,et al. The Epiemiolgy of Nonfatal injuries among U Schldren and Youth. AM J Pub Healgh,1995,8(5):932-936.
[2]余晓丹. 厦门市城区集居学龄前儿童意外伤害危险因素病例照研究.中国儿童保健杂志,2000,8(6):358-360.
[3]刘玲,刘筱娴. 贵阳市城区2193例学龄前儿童意外伤害及影响因素研究.中国儿童保健杂志,2000,9(2):91-93.
[4]黄子惠. 香港地区儿童家庭意外事故416例分析.〖JP〗〖HTK〗中国学校卫生,2000,21(5):352-354.
主办:中国优生优育协会宣传工作委员会
Copyright @ 2007 中国优生优育协会 京 ICP 备 040144 号